Futuro Hoy
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy
<p>Futuro Hoy (ISSN: 2788-5798) es una revista dedicada a explorar, investigar, difundir y profundizar en los beneficios, retos y peligros de la Cuarta y Quinta Revolución Industrial. </p>Fondo Editorial de la Sociedad Secular Humanista del Perúes-ESFuturo Hoy2788-5798<p>El autor de cada artículo o contribución académica publicada en Futuro Hoy se compromete a otorgar derechos de uso a otros gracias al registro en Creative Commons BY 4.0 que la Editorial ha tramitado para su obra. Esto permite el acceso gratuito e inmediato a la obra y permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular acceder a los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexarlos, pasarlos como datos al software o utilizarlos para cualquier otro propósito legal. Cada autor mantiene los derechos de su obra. La revista Futuro Hoy posee los derechos de publicación de cada artículo. La revista no se responsabiliza por los comentarios vertidos por cada autor. </p>Presentación
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/143
Lina Marcela Gómez Quintero
Derechos de autor 2026 Lina Marcela Gómez Quintero
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662Editorial
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/144
Angel Crovetto
Derechos de autor 2026 Angel Crovetto
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662Desmontando la tabula rasa: neurobiología, inteligencia artificial y la reconfiguración del proceso educativo ✨
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/131
<p><span style="font-weight: 400;">La noción de la mente humana como una </span><em><span style="font-weight: 400;">tabula rasa</span></em><span style="font-weight: 400;"> —una tablilla raspada o papel en blanco— ha dominado la arquitectura del pensamiento occidental desde que John Locke la sistematizara en el siglo XVII. Según esta premisa empirista, los seres humanos nacen sin caracteres innatos y es exclusivamente la experiencia la que inscribe el conocimiento en la mente. Históricamente, este concepto funcionó como un motor para la igualdad social y el liberalismo, al socavar los privilegios hereditarios de la aristocracia y la monarquía. Sin embargo, esta visión también cimentó modelos educativos tradicionales donde el estudiante es visto como un receptor pasivo, una "materia prima" maleable destinada a ser moldeada por el entorno.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">En las últimas décadas, este dogma ha enfrentado un desafío multidimensional desde las ciencias de la mente y la tecnología digital. Por un lado, la psicología evolutiva y la genética conductual han demostrado que la mente posee una arquitectura modular compleja y dotes innatas que influyen en el aprendizaje y la personalidad. Por otro lado, la irrupción de la Inteligencia Artificial Generativa (GenAI) y el reconocimiento de la neurodiversidad han forzado a la pedagogía a abandonar el uniformismo derivado de la tabula rasa para centrarse en las experiencias previas y las capacidades singulares de cada aprendiz. El presente artículo analiza el impacto de estas posturas en las expectativas de aprendizaje y en el entorno construido para el ciudadano moderno, integrando hallazgos sobre neurociencia, ética digital y prácticas docentes contemporáneas.</span></p> <p> </p>Angel Crovetto (Ed.)Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
Derechos de autor 2026 Angel Crovetto, Lina Marcela Gómez Quintero
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662De la Tabula Rasa Digital a la ciudadanía crítica: Desafíos educativos y sociales en la era de la inteligencia artificial
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/132
<p><span style="font-weight: 400;">La expansión de las tecnologías digitales ha transformado profundamente las formas de comunicación, aprendizaje y participación ciudadana. Sin embargo, el acceso masivo a la información no siempre se traduce en mayores niveles de comprensión crítica ni en una ciudadanía digital responsable. Este ensayo analiza la paradoja contemporánea de una sociedad hiper conectada que dispone de herramientas tecnológicas cada vez más sofisticadas, pero que enfrenta crecientes desafíos relacionados con la desinformación, la superficialidad cognitiva y la dependencia algorítmica. A partir de una reflexión interdisciplinaria entre comunicación, educación y ciudadanía digital, se examina la vigencia del concepto de </span><em><span style="font-weight: 400;">tabula rasa</span></em><span style="font-weight: 400;"> en el contexto tecnológico actual y se plantea la necesidad de fortalecer procesos de alfabetización digital crítica. Finalmente, se sostiene que el desafío central de nuestra época no consiste únicamente en acceder a la tecnología, sino en desarrollar capacidades reflexivas, éticas y democráticas que permitan utilizarla para la construcción de sociedades más conscientes, inclusivas y participativas.</span></p>Pablo Andrés Venanzetti Pereyra
Derechos de autor 2026 Pablo Andrés Venanzetti Pereyra
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662El autoaprendizaje sin conciencia y el aprovechamiento de los MOOC✨
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/133
<p><span style="font-weight: 400;">El autoaprendizaje consciente se ve amenazado en la actualidad por la automatización de los procesos cognitivos mediante el uso de modelos de lenguaje de gran escala (LLM) y la participación superficial en cursos masivos en línea (MOOC). El presente ensayo argumentativo analiza la paradoja entre la facilidad de acceso a la información y la verdadera interiorización del conocimiento, explorando cómo la mediación tecnológica puede derivar en una "atención de caja negra" que inhibe el pensamiento original y la autorregulación. A través de una revisión de diversas fuentes académicas, se evidencia que los estudiantes de educación superior presentan deficiencias significativas en sus juicios metacognitivos y una marcada tendencia hacia la sobreestimación de sus capacidades, fenómeno potenciado por el efecto Dunning-Kruger y la inmediatez de las respuestas algorítmicas. Asimismo, se discute la importancia de la inteligencia emocional y el autoconocimiento como pilares para transformar el consumo pasivo de contenidos en un desarrollo de competencias reales y transferibles. En conclusión, se reitera que el aprovechamiento efectivo de las nuevas tecnologías y los entornos virtuales depende fundamentalmente de la capacidad del estudiante para gestionar su propio aprendizaje de manera crítica, reflexiva y consciente, evitando que la tecnología reemplace el esfuerzo cognitivo indispensable para la formación profesional [1-5].</span></p>Angel Crovetto (Ed.)Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
Derechos de autor 2026 Angel Crovetto, Lina Marcela Gómez Quintero
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662Tabula rasa y tecnología de punta en la era de la ciudadanía digital: Redefiniendo la relación docente-estudiante en la educación superior
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/134
<p><span style="font-weight: 400;">El presente ensayo analiza el impacto de las tecnologías de punta en la relación pedagógica entre docentes y estudiantes universitarios, enfrentando el riesgo de la automatización del pensamiento frente a la urgencia de una ciudadanía digital consciente. Se argumenta que la sobreexposición a herramientas digitales y algoritmos de generación de contenido puede reducir la mente del estudiante a una </span><em><span style="font-weight: 400;">tabula rasa</span></em><span style="font-weight: 400;">, promoviendo un aprendizaje superficial y acrítico si los procesos educativos permanecen estáticos. A través de una revisión conceptual y reflexiva, se propone que la alfabetización tecnológica debe trascender el mero uso instrumental de los dispositivos y softwares. La conclusión sostiene que la recuperación del pensamiento crítico en las aulas depende de una reconfiguración de la interacción docente-estudiante, donde la competencia tecnológica del educador, la selección estratégica de herramientas factibles de validar y el diseño de rúbricas complejas actúen como puentes para transformar la dependencia tecnológica en un ejercicio reflexivo de co-creación del conocimiento.</span></p>Alessandra Lescano Minaya
Derechos de autor 2026 Alessandra Lescano Minaya
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662La normalización de la transgresión: una perspectiva multidisciplinar sobre la convivencia en el ecosistema digital✨
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/135
<p><span style="font-weight: 400;">La transición global hacia una sociedad digitalizada ha reconfigurado los cimientos de la interacción humana. Hoy en día, las redes sociales y los sistemas de gestión del aprendizaje (LMS) no son meras herramientas tecnológicas, sino los escenarios primordiales donde los individuos construyen vínculos, adhieren a grupos y definen su identidad colectiva. Sin embargo, esta migración al ciberespacio ha venido acompañada de un fenómeno desconcertante: la creciente discrepancia entre los estándares de convivencia del mundo físico y el comportamiento observado en los entornos virtuales. Es cada vez más común presenciar cómo usuarios, protegidos por el anonimato o seudónimos, difunden contenidos que vulneran los acuerdos comunitarios básicos, normalizando conductas que serían inaceptables fuera de la red.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">Este artículo de investigación analiza los factores que explican la normalización virtual de las violaciones a las regulaciones de convivencia. A través de un enfoque multidisciplinar que integra la sociología digital, la psicología de la personalidad y la filosofía de la técnica, se propone que esta normalización no responde a una única causa, sino a una convergencia de percepciones de inautenticidad del entorno, rasgos de personalidad específicos y una alienación estructural producto de la aceleración tecnológica. El objetivo es desentrañar por qué la sociedad digital parece haber suspendido, en ciertos contextos, el rigor moral que rige la interacción presencial.</span></p>Angel Crovetto (Ed.)Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
Derechos de autor 2026 Angel Crovetto (Ed.), Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662¿La revolución tecnológica nos está apagando el pensamiento crítico? Lo que dice la neurociencia sobre el cerebro digital
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/136
<p><span style="font-weight: 400;">La revolución digital de las últimas tres décadas ha transformado profundamente el funcionamiento cerebral, el comportamiento y las relaciones sociales del ser humano, planteando una pregunta central: ¿puede el acceso constante a la tecnología reducir nuestra mente a una tabula rasa, o es posible cultivar una alfabetización digital consciente que preserve el pensamiento crítico? A partir de evidencia científica reciente en neurociencia y psicología, este ensayo examina tanto los costos, atención reducida, menor inteligencia social y emocional, aislamiento social y alteraciones del sueño, como los beneficios, mayor activación neural en usuarios expertos, incremento de la integridad de la sustancia blanca, mejoras en la memoria, la multitarea y la inteligencia fluida, y beneficios psicológicos en personas mayores, asociados al uso de la tecnología digital. Se concluye que la clave no reside en la cantidad de tecnología utilizada, sino en el modo y el propósito de su uso: un uso consciente y dirigido puede convertir la mente en un terreno fértil para el pensamiento crítico, en lugar de reducirla a una tabula rasa.</span></p>Caterina Presutti
Derechos de autor 2026 Caterina Presutti
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662La mente sobrescrita: la alfabetización digital como salto evolutivo
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/137
<p><span style="font-weight: 400;">Vivimos en la época más conectada de la historia y, sin embargo, las competencias críticas necesarias para navegar por el ecosistema digital parecen estar en declive. Partiendo de una analogía con la evolución molecular, en particular, la transición del ARN al ADN como ejemplo de una complejidad construida intencionalmente y no surgida de manera espontánea, el ensayo propone entender la alfabetización digital no como una simple familiaridad con las herramientas tecnológicas, sino como un auténtico salto cognitivo que requiere mediación cultural e institucional. A través de las aportaciones de las neurociencias cognitivas (Maryanne Wolf), de la historia de las tecnologías y de la epistemología (Karl Popper), se sostiene que el método científico, entendido como un </span><em><span style="font-weight: 400;">habitus mental</span></em><span style="font-weight: 400;"> más que como un procedimiento técnico, representa el modelo más adecuado para formar una ciudadanía digital crítica y consciente.</span></p>Livia Presutti
Derechos de autor 2026 Livia Presutti
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662La falacia del aprendizaje sin pensamiento crítico✨
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/138
<p><span style="font-weight: 400;">Creer que el aprendizaje ocurre de forma automática mediante la memorización de conceptos, sin la intervención de un juicio crítico que valide las fuentes y la lógica argumentativa, constituye una de las falacias educativas más peligrosas de la actualidad. El análisis de las fuentes revela que los estudiantes poseen un conocimiento limitado sobre falacias lógicas, mientras que los currículos a menudo omiten la integración explícita de la lógica analítica frente a la desinformación digital; además, se identifica una desconexión entre el discurso docente y la práctica de aula, donde prevalece un modelo explicativo que inhibe la autonomía intelectual. Los resultados sugieren que el trabajo con paradojas y preguntas auténticas es esencial para desarrollar habilidades de orden superior y combatir sesgos cognitivos. En consecuencia, es imperativo transformar el proceso educativo en una experiencia investigativa que utilice el análisis de falacias como herramienta para que el estudiante valide críticamente su propio aprendizaje y evite la aceptación acrítica de dogmas.</span></p>Angel Crovetto (Ed.)Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
Derechos de autor 2026 Angel Crovetto (Ed.), Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662Del chisme al algoritmo: tecnología, pensamiento crítico y el riesgo de la tabula rasa digital
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/139
<p><span style="font-weight: 400;">Cada vez que una tecnología cambia la forma en que los humanos intercambiamos información, cambia también lo que somos, y hoy estamos dentro de uno de esos cambios sin haber decidido su dirección. El recorrido muestra que la democratización tecnológica avanza más rápido que la alfabetización digital, emocional y crítica de las poblaciones, y que ese desfase pesa más en contextos con instituciones débiles, baja confianza y acceso desigual a la educación. Para sostener ese argumento el ensayo recorre dos precedentes y un caso: el fuego y la Revolución Cognitiva descritos por Harari (2015), que abrieron paso al lenguaje y a la ficción sobre la que se construyen las instituciones; la industrialización que documentan Amatori y Colli (2011), que reorganizó ciudades como Manchester y Chicago y aceleró el intercambio cultural más allá de lo económico; y una investigación cualitativa propia sobre el papel de las redes sociales en la formación de opiniones hacia organizaciones políticas durante las elecciones mexicanas de 2024 (Del Valle Harp, 2024). Los hallazgos muestran entornos deslegitimados donde la opinión se apoya en emociones y en reputaciones volátiles, y donde la diferencia entre navegar bien o mal no la marca la escolaridad sino la autoconciencia. Frente a eso propongo entender la alfabetización tecnológica como un trabajo interior, en la línea de los Objetivos de Desarrollo Interior (IDGs), para recuperar las herramientas para lo que son — una extensión de las posibilidades humanas, y no un mecanismo para volvernos dependientes de ellas — y que la actual reconfiguración no nos gane la carrera contra el tiempo y convierta en tabula rasa. </span></p>Emiliano Del Valle Harp
Derechos de autor 2026 Emiliano Del Valle Harp
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662Las habilidades transferibles y el mundo del trabajo futuro✨
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/140
<p><span style="font-weight: 400;">La priorización de las habilidades transferibles sobre las técnicas en el mundo laboral contemporáneo responde a una necesidad de flexibilidad, aunque su eficacia para garantizar una inserción exitosa es cuestionable frente a la solidez de las competencias específicas. El presente ensayo argumentativo analiza cómo esta transición educativa busca mitigar la obsolescencia técnica en un entorno mediado por la tecnología, pero advierte sobre los riesgos de un desajuste entre la formación y la demanda real de los mercados laborales segmentados. A través de la revisión de modelos de formación profesional y el impacto de la Inteligencia Artificial, se demuestra que, si bien las habilidades blandas facilitan la adaptabilidad, las competencias técnicas siguen siendo el motor principal de la productividad y la estabilidad contractual. El estudio concluye que el éxito en los retos productivos venideros depende de una integración equilibrada de ambos tipos de saberes, donde la identidad profesional y el ajuste vocacional actúan como mediadores críticos de la persistencia y la calidad del empleo. Por tanto, el impacto de priorizar habilidades transferibles solo es positivo si no se descuida la especialización técnica que el mercado laboral demanda para sus funciones centrales.</span></p> <p> </p>Angel Crovetto (Ed.)Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
Derechos de autor 2026 Angel Crovetto (Ed.), Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662El diseño instruccional para el desarrollo de competencias relevantes en la era de la IA✨
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/141
<p><span style="font-weight: 400;">La integración de la Inteligencia Artificial Generativa (GenAI) en el ámbito educativo exige una redefinición profunda del diseño instruccional para asegurar que la gestión de la información no comprometa la integridad del aprendizaje ni la credibilidad docente. El ensayo explora cómo el diseño instruccional evoluciona desde modelos tradicionales hacia marcos relacionales y adaptativos, enfatizando la transición del docente de autoridad de conocimiento a facilitador y co-diseñador, mientras se integran principios de aprendizaje basado en el "fracaso productivo", microaprendizaje y personalización. A través de la revisión de modelos como MIND, IMPACT y el marco de pedagogía orientada a la IA, se analizan las dimensiones de posicionalidad, relacionalidad y funcionalidad que permiten el desarrollo de competencias críticas como el pensamiento computacional y la creatividad. Los resultados indican que la efectividad de la IA depende de una orquestación pedagógica intencional que mitigue riesgos como el "sesgo algorítmico" y la "descarga cognitiva", promoviendo una colaboración humano-IA equitativa. En conclusión, el diseño instruccional se vuelve fundamental bajo estas circunstancias al proporcionar la estructura necesaria para transformar la IA de una herramienta de conveniencia en un catalizador de aprendizaje profundo y significativo, garantizando que el estudiante mantenga la agencia sobre su propio proceso cognitivo.</span></p>Angel Crovetto (Ed.)Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
Derechos de autor 2026 Angel Crovetto (Ed.), Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662Feudalismo en la nube y su impacto en la comunidad educativa digital✨
https://ojs.ssh.org.pe/index.php/Futuro-Hoy/article/view/142
<p><span style="font-weight: 400;">La integración de la Inteligencia Artificial Generativa (GenAI) en el ámbito educativo exige una redefinición profunda del diseño instruccional para asegurar que la gestión de la información no comprometa la integridad del aprendizaje ni la credibilidad docente. El ensayo explora cómo el diseño instruccional evoluciona desde modelos tradicionales hacia marcos relacionales y adaptativos, enfatizando la transición del docente de autoridad de conocimiento a facilitador y co-diseñador, mientras se integran principios de aprendizaje basado en el "fracaso productivo", microaprendizaje y personalización. A través de la revisión de modelos como MIND, IMPACT y el marco de pedagogía orientada a la IA, se analizan las dimensiones de posicionalidad, relacionalidad y funcionalidad que permiten el desarrollo de competencias críticas como el pensamiento computacional y la creatividad. Los resultados indican que la efectividad de la IA depende de una orquestación pedagógica intencional que mitigue riesgos como el "sesgo algorítmico" y la "descarga cognitiva", promoviendo una colaboración humano-IA equitativa. En conclusión, el diseño instruccional se vuelve fundamental bajo estas circunstancias al proporcionar la estructura necesaria para transformar la IA de una herramienta de conveniencia en un catalizador de aprendizaje profundo y significativo, garantizando que el estudiante mantenga la agencia sobre su propio proceso cognitivo.</span></p> <p> </p>Angel Crovetto (Ed.)Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
Derechos de autor 2026 Angel Crovetto (Ed.), Lina Marcela Gómez Quintero (Ed.)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-08-062026-08-0662