Una propuesta de objetivismo ético para contrarrestar la posverdad en la era de la cuarta revolución industrial

Autores/as

  • Julio C. Silva Cespedes Universidad Nacional Mayor de San Marcos

DOI:

https://doi.org/10.52749/fh.v2i1.7

Palabras clave:

Hipótesis moral, Objetivismo ético, Pensamiento crítico, Posverdad, Relativismo moral

Resumen

Este ensayo propone un objetivismo ético basado en la naturalización de la ética. Para lograr este objetivo, primero presentaremos la argumentación general del relativismo moral y mostraremos que esta es inválida. A continuación, veremos la razón por la que el relativismo moral es insostenible: hay valores morales que necesariamente deben ser universales. Luego, defenderemos la idea de que los conflictos morales surgen por discrepancias entre creencias fácticas, y una manera de contrarrestar este hecho es mediante el desarrollo del pensamiento crítico. Finalmente, concluiremos que hay una manera de lograr un objetivismo ético: tratando a las hipótesis morales como hipótesis científicas. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arendt, H. (1998). Los orígenes del totalitarismo. Taurus.

Cruzado, M. (2016). La naturalización de la Ética: su posibilidad e importancia [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio institucional. http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/4985/Cruzado_tm.pdfsequence=1&isAllowed=y

Popper, K. (1977). La lógica de la investigación científica. Tecnos.

Rachels, J. (2015). The elements of moral philosophy (7a ed.). McGraw-Hill Education.

Villena, D. (2019). Era posverdad: Comunicación, política y filosofía. Psicopraxia, 1(1), 17-26. http://cesfia.org.pe/villena/posverdad_2019.pdf

Descargas

Publicado

2021-07-13

Cómo citar

Silva Cespedes, J. C. (2021). Una propuesta de objetivismo ético para contrarrestar la posverdad en la era de la cuarta revolución industrial. Futuro Hoy, 2(1). https://doi.org/10.52749/fh.v2i1.7

Número

Sección

Ensayos de Investigación